به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، رضا سراج رئیس سازمان بسیج دانشجویی که دوشنبه‌ شب در تالار لقمان دانشگاه علوم‌پزشکی اصفهان و در جمع دانشجویان شرکت کننده در طرح ولایت سخن می‌گفت با بیان اینکه انقلاب‌های مخملی یا «انقلاب‌های رنگی» و «گلی» از شیوه‌های براندازی نرم است که نوعی دگرگونی و جابه‌جایی قدرت همراه با مبارزه منفی و نافرمانی مدنی را شامل می‌شود، افزود: انقلاب‌های رنگی و مخملی در جوامع پسا‌کمونیستی در اروپای مرکزی، شرقی و آسیای مرکزی اتفاق افتاد و این واژه برای نخستین بار از سوی "والسلاو هادل " رئیس‌ جمهور پیشین چک، که در آن زمان رهبر مخالفان چکسلواکی سابق بود، وارد ادبیات سیاسی شد، انقلاب‌های رنگین و مخملین، جنگ سرد جدید و غیرایدئولوژیکی بود که در راستای راهبرد جهانی آمریکا برای پرکردن خلأ قدرت شوروی سابق در اروپای مرکزی و شرقی، آسیای مرکزی و قفقاز و از میان‌برداشتن موانع هژمونی ‌آمریکا عملیاتی شد.
سراج در ادامه به تاریخچه‌ای از انقلاب‌های رنگین اشاره و اضافه کرد: مخالفان حکومت در چکسلواکی با انجام سلسله اقدامات مرتبط و زنجیره‌ای در طی یک دوره شش هفته‌ای 17 نوامبر تا 29 دسامبر 1989 در این کشور، موفق به نوعی دگرگونی و جابه‌جایی قدرت شدند، با فروپاشی شوروی سابق و نفوذ آمریکا و ناتو به حلقه اول سپر دفاعی هارتلند یعنی اروپای شرقی، توسعه نفوذ در حلقه دوم سپر هارتلند یعنی آسیای مرکزی و قفقاز در دستور کار آمریکا گنجانیده‌شد و در این میان نفوذ در گرجستان به عنوان منطقه خارج نزدیک روسیه در اولویت قرار گرفت، در این راستا پس از صربستان طی دو مرحله از 1997تا2000، پدیده دگرگونی و جابجایی قدرت به شکل زنجیره‌ای در گرجستان در سال2003، اوکراین در 2004 و قرقیزستان در 2005 ادامه یافت ضمن آنکه تاکنون تلاش برای انقلاب رنگی در ایران، لبنان، ونزوئلا ‌و ... با شکست مواجه شده‌ است.
سراج در ادامه اهداف آمریکا از انقلاب‌های رنگین را تسلط بر مناطق ژئوپلتیکی و ژئواستراتژیکی، کنترل شریان انتقال انرژی و جلوگیری از تسلیحاتی شدن آن، حذف و یا مهار نظام‌های چالش‌گر و موانع نظم هژمونیک آمریکا، ممانعت از ایجاد اتحادیه‌های نظامی و امنیتی در آسیا، خاورمیانه و آسیای مرکزی، همسوکردن کشورهای هدف با سیاست‌های آمریکا، فرصت‌سازی اقتصادی برای آمریکا و مهار بیداری اسلامی برشمرد و گفت: آمریکا با پیگیری این انقلاب‌ها توانسته در کشورهایی مانند گرجستان، اوکراین و قرقیزستان به پیروزی‌هایی دست پیدا کند.
وی در ادامه انقلاب گل رز در گرجستان را مورد اشاره قرار داد و با بیان اینکه در کوران رقابت انتخاباتی، بنیاد سوروس که مسئولیت پشتیبانی از انقلاب مخملین در گرجستان را عهده‌دار بود، با استفاده از افکار‌سنجی (نظرسازی)، پیروزی ائتلاف تروئیکا را پیشاپیش اعلام کرد، بیان داشت: اما پس از انتخابات، نتایج شمارش آر‌‌ا بر پیروزی ائتلاف برای گرجستان نو دلالت می‌کرد لذا با اعلام نتایج اولیه انتخابات، ائتلاف تروئیکای گرجستان به نتیجه اعتراض و دولت را متهم به تقلب در انتخابات کرد، این ائتلاف که از طریق رسانه‌های آمریکایی و اروپایی حمایت می‌شد، هواداران خود را به مبارزه منفی و نافرمانی مدنی فرا خواند و جنبش سازماندهی شده کامارا توانست 15هزار نفر را در پایتخت به خیابان‌ها بکشاند، آنان چند روز در مقابل ساختمان‌های دولتی از جمله ریاست‌ جمهوری تجمع کردند و به پلیس و ارتش گرجستان شاخه‌های گل‌رز اهدا‌ می‌کردند.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه در روز افتتاح پارلمان این کشور و در حالی که شواردنادزه مشغول سخنرانی بود، مخالفان به رهبری ساکاشویلی، بدون مقاومت پلیس وارد پارلمان شده و مانع از تثبیت ائتلاف برای گرجستان نو در قدرت شدند، عنوان کرد: سرانجام با موافقت مقامات روسی، شوارد نادزه مجبور به استعفا‌ شد و انقلاب به اصطلاح گل‌رز به پیروزی رسید.
سراج همچنین فرایند انقلاب گل‌رز در گرجستان را شامل تزریق کمک‌های مالی آمریکا و غرب به مخالفان حکومت گرجستان، حمایت تبلیغاتی وسیع آمریکا و غرب از ائتلاف تروئیکای گرجستان و جابجایی افکار عمومی، متهم کردن نظام حاکم در گرجستان به فساد مالی، سیاسی و نا کارآمدی، افزایش انتظارات و مطالبات عمومی در جریان مبارزات انتخاباتی، متهم کردن دولت گرجستان به تقلب در انتخابات، از پیش برنده اعلام کردن جریان‌های متمایل به آمریکا و غرب، درخواست بازشماری آرا‌ و به رسمیت شناختن پیروزی مخالفان از طرف دولت، فراخوان مخالفان به مبارزه منفی و نافرمانی مدنی و تصرف پارلمان و اماکن دولتی و به تعطیلی کشانیدن ادارات دانست.
وی در ادامه به انقلاب نارنجی اوکراین اشاره کرد و با بیان اینکه در سال 2004 و در جریان انتخابات رئیس‌جمهوری اوکراین، هیچ یک از نامزدهای انتخاباتی نتوانستند حدنصاب لازم را در مرحله اول کسب کنند، عنوان کرد: یانوکویچ نخست‌وزیر وقت و هوادار روسیه در دور اول 8/39 درصد و ویکتور یوشچنکو نامزد مورد حمایت آمریکا و غرب 2/39 درصد آرا‌ را به دست آوردند و در نتیجه انتخابات به دور دوم کشیده شد. در مرحله دوم بنا بر اعلام غیررسمی، یانوکویچ با کسب 4/49 درصد آرا‌ بر یوشچنکو که 6/46 درصد آرا‌ را کسب کرده بود پیروز شد اما این نتیجه از سوی یوشچنکو و طرفدارانش مورد قبول قرار نگرفت و آنان دولت یانوکویچ را به تقلب در انتخابات متهم کردند.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در این رابطه اضافه کرد: با اعلام نتیجه انتخابات، جنبش پارا که از مدت‌ها قبل با حمایت مالی و تبلیغاتی آمریکا سازماندهی شده بود، با حضور در خیابان‌های کیف، اقدام به تحصن و تظاهراتکردند، متحصنین که تی‌شرت، بازوبند، کمربند و هدبند نارنجی همراه داشتند و با خود پرچم‌های نارنجی حمل می‌کردند خواستار اعلام پیروزی یوشچنکو از سوی کمیسیون انتخابات شدند اما کمیسیون انتخابات پیروزی یانوکویچ را رسما اعلام کرد و با اصرار این کمیسیون، پارلمان اوکراین نیز نتیجه انتخابات را به تصویب رسانید؛ با اعلام نتیجه انتخابات از سوی پارلمان اوکراین، تظاهرات‌کنندگان مانع ورود یانوکویچ به دفتر نخست‌وزیری شدند و کشور در شرایط جنگ داخلی و تجزیه به دو بخش شرقی یعنی طرفداران یانوکویچ و بخش غربی به هواداری یوشچنکو قرار گرفت، با فوق‌العاده شدن وضعیت کشور،‌ پارلمان اوکراین در رای خود تجدید‌نظر و اعلام کرد که در انتخابات تقلب صورت پذیرفته و از رئیس‌جمهور کوچما درخواست کرد تا کمیسیون انتخابات را منحل کند.
سراج با بیان اینکه با جانبداری وزیر دفاع از یوشچنکو، شرایط به سود غرب‌گرایان و افراد مورد حمایت آمریکا تغییر کرد، اظهار داشت: در نتیجه دادگاه عالی اوکراین سرانجام در 7 دسامبر نتیجه انتخابات را باطل و تاریخ 26 دسامبر را برای برگزاری انتخابات مجدد اعلام کرد، انتخابات مجدد در تاریخ 26 دسامبر و با حضور 12هزار ناظر بین‌المللی برگزار شد و یوشچنکو با کمک تبلیغاتی رسانه‌های آمریکایی و اروپایی 6/52 درصد آرا را کسب کرده، رئیس‌جمهور این کشور شد.
سراج در ادامه فرایند انقلاب نارنجی در اوکراین را شامل تزریق حدود 65 میلیون دلار کمک‌های مالی آمریکا و غرب به مخالفان دولت اوکراین، انجام عملیات مشروعیت قهقرایی با متهم کردن دولت اوکراین به خشونت، ترور مخالفان، فساد مالی، اداری و سیاسی، القا‌ ناکارآمدی دولت، تصویرسازی مطلوب از یوشچنکو و مخدوش کردن چهره یانوکویچ توسط رسانه‌های آمریکایی و غربی، جابجایی افکاری عمومی از طریق پخش شایعه مسموم کردن یوشنچکو توسط دولت یانوکویچ، القا‌ تقلب در انتخابات توسط دولت، مخالفت با اعلام نتیجه انتخابات و درخواست ابطال انتخابات، فراخوان مخالفان به نافرمانی مدنی و مبارزه منفی و انعکاس گسترده تحولات اوکراین توسط سی ان ان، بی بی سی و یورونیوز و هدایت افکار عمومی دانست و بیان داشت: یکی از نکات مهم در انقلاب مخملی دوقطبی کردن فضای کشور است و به دنبال ایجاد دوقطبی اعتدال ـ افراط در کشور بوده‌اند و در کشور ما تقریباً مدل اوکراین اجرایی شد.
وی در ادامه فرایندهای انقلاب مخملی در ایران را شامل شبکه‌سازی و نهادسازی برای انقلاب رنگی از جمله سازماندهی NGO ها و سازمان رأی 88، آموزش عناصر جذب‌شده در شبکه‌ها و نهادهای سازماندهی شده در دبی، دهلی‌نو، آمریکا، هلند و...، ترجمه و انتشار کتاب‌ها و فیلم‌های آموزش انقلاب مخملی، دعوت بنیاد سوروس از تعدادی روزنامه‌نگاران به آمریکا، راه‌اندازی بی بی سی فارسی و تغییر سفیر انگلیس، زیر سؤال‌بردن سلامت انتخابات در ایران با تشکیل کمیته صیانت‌از‌ آرا‌ و القا‌ تقلب در انتخابات، بحران‌نمایی، تهدیدنمایی و سیاه‌نمایی از وضعیت کشور و القا‌ ناکارآمدی دولت، متهم کردن دولت به دروغگویی و تقلب برای جابه‌جایی افکار عمومی، طراحی سناریوی اقدام ضدامنیتی و فریب اطلاعاتی در ماجرای پرواز اهواز، نمادسازی برای تهییج افکار عمومی، اعلام پیروزی قاطع در انتخابات قبل از انتخابات و ‌حین برگزاری انتخابات، درخواست ابطال انتخابات و فراخوان برای نافرمانی مدنی پس از اعلام نتایج انتخابات دانست و گفت: یکی از کتاب‌های آموزشی کودتای مخملی که خلاصه‌ای از مبانی نظری و بیشتر با رویکردی عملی، آموزه‌های کودتای نرم را بیان می‌کند توسط موسسه آلبرت اینشتین به منظور استفاده «مبارزان راه دموکراسی» در رژیم‌های به زعم آنها دیکتاتوری، به زبان‌های مختلف از جمله فارسی ترجمه شده‌است، نظریه‌پرداز اصلی این تفکر، آقای جین‌شارپ، دکتر فلسفه و استاد علوم سیاسی چندین دانشگاه آمریکا و عضو ارشد اندیشکده آلبرت اینشتین است که از اواسط قرن بیستم نظریه خود را تبیین و بسط داد و معروف‌ترین کتاب وی تحت عنوان «از دیکتاتوری تا دموکراسی From Dictatorship to Democracy» است.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه این کتاب حدود 70 صفحه داشته و شامل 10 فصل و یک پیوست است، تصریح کرد: عناوین 10 فصل این کتاب به ترتیب مواجهه واقع بینانه با دیکتاتورها، خطرات مذاکره، قدرت از کجا می‌آید؟، دیکتاتوری‌ها ضعف‌هایی دارند، به‌کارگیری قدرت، ضرورت برنامه‌ریزی استراتژیک، برنامه‌ریزی استراتژی، کاربرد مبارزه‌طلبی سیاسی، فروپاشاندن دیکتاتور و زیربنای دموکراسی پایدار بوده و در پیوست همین کتاب، 198 اقدام عملی پیشنهادی برای سرنگونی یک دیکتاتور شماره‌گذاری شده ‌است.
سراج به روش‌های اقدام غیرخشونت‌آمیز پیوست شده در این کتاب از جمله روش‌های اعتراض و استدلال غیرخشونت‌آمیز، روش‌های عدم همکاری اجتماعی، روش‌های عدم همکاری اقتصادی (تحریم‌های اقتصادی)، روش‌های عدم همکاری اقتصادی (اعتصاب)، روش‌های عدم همکاری سیاسی و روش‌های تهاجم غیرخشونت‌آمیز اشاره و به مقایسه موردی اجرایی کردن این موارد در بخش‌های مختلف در ایام انتخابات پرداخت و گفت: بیش از 100مورد از این طرح‌ها و برنامه‌ها در کشور ما اجرایی شد که در بسیاری از موارد هم تلاش‌هایشان موفق نبود.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در پایان با بیان اینکه انقلاب مخملی در این مرحله در ایران شکست خورده ‌است، افزود: به نظر می‌رسد پروژه جنگ نرم دشمن دست کم تا 4 سال و احتمالاً تا 8 سال ادامه داشته‌ باشد و مهم اینکه انقلاب مخملی به صورت ژله‌ای می‌تواند در هر انتخاباتی بازسازی شود و در کشور ما نیز در هر سال یک انتخابات داریم لذا باید تلاش برای شبکه‌سازی، مشروعیت، اعتماد و اعتبارزایی برای مقابله جدی با جنگ نرم چندین برابر شود.
سراج دلایل شکست انقلاب مخملی در ایران را مورد اشاره قرار داد و گفت: دلایل شکست انقلاب مخملی در ایران قرار داشتن ولایت و رهبری در رأس نظام جمهوری اسلامی، دلبستگی آحاد مردم به گفتمان انقلاب، امام و رهبری، وجود نهاد مقدس سپاه و بسیج، تفاوت ماهوی نظام جمهوری اسلامی ایران با کشورهای مدل و روشنگری و تنویر افکار عمومی پیرامون توطئه انقلاب مخملی بوده ‌است.